| 类型 | 方法概述 | 适用范围 | 主要数据来源 | 优点 | 缺 点 | 代表性文献 | | 自上而下法 | 投入产出分析法：基于住宿业能源投入与产出进行碳排放核算 |
适用于从宏观和整体上估算行业或者区域的总体碳排放状况,无法开展细分住宿类型的相关研究 | 各国/地区公布的投入产出表 | 数据收集便捷,可以与国民经济其他行业进行横向对比 | 难以对不同等级、不同业态的住宿业进行细化分析 | 高兴等,2007;刘益,2012 | | 能源消费法'通过剥离出住宿业的能源消耗数据进行碳排放核算 | 各类能源统计年鉴 | 操作便捷 | 能耗剥离系数难以确定 | Liu et al2011;
谢园方等,2012 | | 基于温室气体统计的自上而下法 | 旅游卫星账户,温室气体统计数据 | 操作简单,便于动态跟踪监测和比较(唐承财等, 2012) | 必须建立能耗和温室气体排放统计平台 | G?ssling,2002; Perch-Nielsen,2010 | | 自下而上法 | 碳足迹理论与方法(LCA)'基于企业能耗、物质消耗、废弃物排放等数据进行住宿产品全生命周期的碳排放核算 | 适用于从住宿企业个体出发进行碳排放核算,可以进行细分类型核算 | 住宿企业的能源和物质消耗等数据 | 核算结果较为精准、全面 | 操作比较复杂,无法完整收集全生命周期所有数据,难以进行行业间横向对比研究 | 李鹏等,2010;Filimonau et al, 2011;Yi,2011;
Lai,2015;杨璐等,2015 | | 基于单位床位或者单位游客的能耗进行碳排放核算的自下而上法 | 既可以进行单体住宿企业的测算,也可以进行全行业 核算 | 住宿企业床位数或宾客数、能耗相关数据 | 适用性较广,方便开展横向和纵向比较研究 | 数据收集难度较大,合理选择碳排放系数和单位能耗值较为困难,核算结果偏小 | G?ssling,2002;Becken,2005;Beccali et al,
2009;石培华等,2011;Lai et al,2012;陶玉国等,2013;沈杨等,2016 |
|